会昌信息港 会昌法院网 2011-9-23 16:21:08

会昌法院网讯 原告之父明知自己患有心脏疾病并已做支架植入手术，依然在未经被告邀请的情况下，自行到被告处做泥工。因病情发作在休息时死亡，而作为雇主无情地不给予补偿。近日会昌县人民法院作出“有情”的判决，判令雇主给原告适当的经济补偿。
2011年4月，被告在会昌县西江镇河背村新建房屋，原告之父在未经被告邀请下主动到被告家与其他工人从事泥工工作，工资为70元/天，中午由被告提供工作餐。2011年4月21日下午（15时30分许），原告之父在做工一小时许，即到被告提供的简易方便处小便，后经人发现其倒在尿桶旁，并经确认已当场死亡。另查明，死者于2009年5月15日至2009年5月27日在赣南医学院第一附属医院住院治疗，出院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、陈旧性前壁心肌梗死、心功能1级，医嘱注意休息等。2010年9月24日至2010年9月29日，死者又在赣南医学院第一附属医院住院治疗，出院诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、支架植入术后、不稳定型心绞痛，出院医嘱注意休息，建议尽快行冠脉血运重建术。

一审法院审理后认为：死者虽未经被告的邀请，主动到其新建房屋的场所从事泥工工作，但被告发现他来做工后也未予以拒绝，且还向包括死者在内的所有工人提供中午的工作餐，且死者与其他工人一样工资均为70元/天，死者与被告之间符合雇佣的条件，双方构成雇佣关系。死者明知自己患有心脏疾病并已做支架植入手术，且在出院记录的出院医嘱明确告知应注意休息的情况下，依然在未经被告邀请的情况下，自行到被告处做泥工，其自身存有过错。原告未提供证据证明被告在用工活动中存在过错，死者的死亡与被告的雇佣活动无因果关系，但根据公平原则，结合本案实际，本院酌定由被告向原告给予14000元的经济补偿较为适当。

责任编辑: 参与评论